從儀器的使用頻率來看，如果測試儀使用較為頻繁，比如每天都要進行大量的縫合線斷裂強力測試工作，頻繁的使用會使儀器各部件的磨損和性能變化加快，這種情況下校準周期可適當縮短至半年，以確保測試結果的準確性。相反，若使用頻率較低，數月才進行一次測試，校準周期可適當延長至一年半，但最長不宜超過兩年，否則可能因儀器性能的潛在變化導致測試結果不可靠。

儀器本身的穩定性也對校準周期有影響。如果測試儀在設計和制造上具有較高的穩定性，在使用過程中性能波動較小，在經過多次校準確認其性能可靠后，校準周期可適當放寬至一年半。然而，若儀器穩定性欠佳，使用過程中常出現測試結果波動、數值偏差等情況，即便進行了維護仍難以改善，就應縮短校準周期至半年甚至更短，以便及時發現和糾正儀器的偏差。

使用環境同樣關鍵。若測試儀所處環境較為惡劣，如溫度、濕度變化較大，或存在較強的震動、電磁干擾等，這些因素會影響儀器的性能和測量精度，此時校準周期應縮短至半年。而在環境較為穩定的場所，溫度、濕度控制良好，無明顯干擾源，校準周期可維持在一年。

此外，相關標準規范也提供了校準參考依據。雖不同行業對縫合線斷裂強力測試的標準規范存在差異，但大部分都對儀器校準有相應要求，需嚴格遵循這些規定的校準周期。同時，一旦測試儀經過維修、更換關鍵部件或長時間閑置后重新啟用，都應及時進行校準，以保證其性能滿足測試要求。